賤的幽默:從柏拉圖的笑到死侍的嘴

賤的幽默:從柏拉圖的笑到死侍的嘴
 

陳建龍(世新大學英語學系助理教授)

說到幽默理論的三大顯學,自然是:優越理論(the Superiority Theory)、舒緩理論(the Relief Theory)、違和理論(the Incongruity Theory)。優越理論,立論於貴賤之別,認為察覺他人愚昧,方才引發笑意;換言之,他人之愚昧,突顯自身之優越,我貴而他賤,以此哂笑他人;持此論點的代表人物有:柏拉圖、蘇格拉底。舒緩理論,立論於平衡機制,認為非常情狀(包括緊張、尷尬、閱讀或觀戲時觸發特殊經驗或認同等),造成精神失衡,產生額外的精神能量(psychic energy),需要釋放才能回復平衡,而笑便是釋放額外精神能量的形式;持此論點的代表人物有:史賓賽(Herbert Spencer)、佛洛伊德。違和理論,立論於落差效應,認為言語敘事、情境鋪陳、舉止行徑等,其前半具有刻意或無意的誤導作用,導致訊息接收者順應誤導產生相關預期,而其後半之發展卻出乎意料;對於前後者之落差,突然產生恍然大悟之感,不禁莞爾,笑意便由此而生;持此論點的代表人物有:哈奇森(Francis Hutcheson)、伯格森(Henri Bergson)。這三大理論中,最簡明易懂、廣為接受的便是優越與違和二者,且與「賤」的概念攸關的,也正是此二者。

優越理論,從柏拉圖對笑意的起源來談,其實談的就是卑賤。優越的一方,是發笑的人,而惹人發笑的,便是卑賤的一方。優越與卑賤,是柏拉圖這一派幽默理論一體之兩面。違和理論,從另類的超級英雄死侍來說,其實說起來大家印象最深的就是他的嘴賤。這裡所謂的嘴賤,便是本性英雄而職業傭兵,打抱不平而口無遮攔,癡心專情而滿口黃腔,一身充滿矛盾的組合,造成令人又愛又恨的性格。其實,從這樣的比較看來,這兩大理論,有著一個共同性-落差。柏拉圖的卑賤,屬於兩個不同個體的愚智落差;死侍的嘴賤,屬於同一個體表現出自相矛盾的言行落差。

從文本上來看柏拉圖的笑以及息息相關的卑賤,可在《法篇》的第七卷中看出端倪:「在喜劇中,笑是由呈現不得體的人物或思想所產生」(816d)。換言之,「幽默的生成便是社群差異生成的徵兆」(Figueroa-Dorrego&Larkin-Galiñanes 21)[1]。而在《理想國》第三卷第三部中,柏拉圖假蘇格拉底之口,提出:「笑之為過,不僅在於因他人缺陷而笑,也在於笑使人失去理性的自制,導致失去同情,甚至淪為殘暴」。而在《理想國》第十卷第十部,也就是廣為人知,柏拉圖批評詩人不該出現在理想國的評論,引申上述立場,進一步利用蘇格拉底對格勞孔(Glaucon)的談話中提到:「幽默,如同文學,點燃種種情緒,使得情緒控制我們,但是我們應當控制情緒,以利自身的福祉與快樂」(606c)。從柏拉圖的角度來看,笑與幽默,都相當負面。

對柏拉圖而言,笑與幽默,都脫離不了卑賤之因與失控之果,不是嘲笑他人的短處,就是失了自己的儀態。前者不道德,後者不理性。上述提到的《法篇》,便認為笑是不得體的產物,且不論是看見他人可笑之處或是已然發笑,都是不符合社會期待的視角與舉止。而這樣的論點,在《理想國》中,更是從不當的社群舉止,進一步衍生為反理性的放縱。柏拉圖認為幽默是一種情緒,而笑是這種情緒的表現。既然是情緒,那麼在柏拉圖的二分法中,自然就屬於理性的反面。如果情緒控制了人,佔了上風,那麼就是理性的敗仗,就是心智的敗仗,最終就是Logos的敗仗了。因為把笑侷限於嘲諷哂笑,又因此把成因歸入察覺他人之弱點、缺陷、窘境,最後笑成了理性的仇敵,故柏拉圖的幽默,是負面的幽默,而柏拉圖的笑,也成了卑賤的笑。

相對的,死侍的幽默,就來得輕鬆多了,也少了份柏拉圖式幽默給人的罪惡感。從平面文本到影視文本,死侍的幽默以及幽默的表現(=嘴賤),都富涵明顯的違和感,也欠缺道德感。所以說,死侍的幽默,是沒有罪惡感的落差,而且,死侍幽默的落差,大都表現在文字上,所以才以嘴賤稱之:

我們不得不承認,這樣言行與身分的落差,言行與情境的落差,的確讓人又好氣又好笑。用星座來透露病情、面對火災引用習語、該求生時找死、面對要脅耍笨、救急時又想到養生、奪人性命,卻擔心準頭不夠陰、英雄卻想著銷售、英雄卻語帶下流…。死侍的矛盾在於英雄身份與凡人貪嗔的對立,死侍的違和在於不按語境出牌而難以預期,於是產生一種不對稱、不搭嘎的驚奇,令人噴飯不已。既然立意於語出驚人,冒嘴賤的臭名,無視英雄的形象,那麼自然就不受道德的顧忌,與柏拉圖的道德觀大相逕庭,那也就態度輕鬆,感染觀眾,使人樂在其中。

柏拉圖的卑賤,有著明確的階級意識;死侍的嘴賤,常常是自我解嘲。前者予人的感覺,是一種封建的起源;後者予人的樂趣,是同為七情六慾、飲食男女的大膽表白。對於笑與幽默,從拘謹的排斥,一直到放縱的戲謔,或是卑賤算是古老,而嘴賤算是進化吧!


[1] Figueroa-Dorrego, Jorge and Cristina Larkin-Galiñanes. A Source Book of Literary and Philosophical Writings about Humour and Laughter: The Seventy-Five Essential Texts from Antiquity to Modern Times. Lewiston: The Edwin Mellen Press, 2009. Print.

Back to Top